Soud: Olomouc musí na náměstí vrátit „sirky“

Soud rozhodl, že Olomouc musí na náměstí vrátit „sirky“, tedy výrazný umělecký prvek, který se stal předmětem sporu. Město tak čeká další krok v kauze kolem instalace, jež dlouhodobě rozděluje veřejnost i samosprávu.

Spor o osvětlení na Horním náměstí pokračuje

Olomouc bude podle zatím nepravomocného rozsudku soudu muset odstranit všechny současné lampy a vrátit do centra původní osvětlení z roku 2001. Ve sporu o výměnu osvětlení na Horním náměstí dal soud za pravdu architektovi Janu Šépkovi, který rekonstrukci navrhoval. Případ se týká veřejného prostoru v centru města a zároveň připomíná, že zásahy do architektonického řešení mohou mít i právní dopady.

Radnice lampy vyměnila kvůli stížnostem na světlo

Takzvané sirky, které na náměstí architekti umístili, podle radnice dost nesvítily. Na šero si stěžovali lidé i strážníci, kterým tam nefungoval kamerový systém. Město je proto nechalo vyměnit. Už dřív soudy rozhodly, že tím město zasáhlo do autorských práv architekta.

Pokud rozsudek nabude právní moci, čeká město i odškodnění

Pokud rozhodnutí soudu nabude právní moci, musí radnice nejen vyměnit lampy, ale také zaplatit Šépkovi sto tisíc korun jako odškodnění. Spor tak může mít pro město Olomouc vedle praktické změny osvětlení i finanční důsledky.