Proč Meta, Snap, TikTok a YouTube uzavřely dohodu před soudem o duševním zdraví ve školách?

Meta, Snap, TikTok a YouTube uzavřely dohodu před soudem o duševním zdraví ve školách, aby předešly dlouhému soudnímu sporu a zmírnily tlak kvůli obviněním, že jejich platformy přispívají k psychickým problémům žáků. Dohoda má zároveň posílit podporu prevence a osvěty v oblasti duševního zdraví ve školním prostředí.

Meta, Snap, TikTok a YouTube uzavřely dohodu před soudem v případu, který se týká duševního zdraví ve školách a dopadů sociálních sítí na studenty. Čtyři technologické platformy se ve čtvrtek dohodly, že zaplatí nezveřejněnou částku školnímu okresu v Kentucky, který je vinil z podílu na psychické krizi mezi žáky.

Smír uzavřen těsně před klíčovým procesem

Dohoda přišla v době, kdy se chystal kalifornský soudní proces, který měl začít příští měsíc a podle očekávání mohl nastavit tón pro stovky podobných sporů. Podle soudních dokumentů podaných u federálního soudu v Oaklandu u San Franciska byla poslední z firem, která se dohodla, společnost Meta, jež vlastní Facebook a Instagram.

Snap, TikTok a Google, pod který spadá YouTube, už se podle dokumentů, které si prohlédla agentura AFP, dohodly 15. května. Všechny dohody jsou důvěrné a žádná z firem v nich nepřiznává pochybení.

Školní okres v Kentucky obvinil platformy z dopadů na žáky

Žalobu podal Breathitt County school district, venkovský školní okres na východě Kentucky, který byl vybrán jako testovací případ pro více než 1 200 podobných žalob podaných školními okresy po celých Spojených státech. Okres požadoval více než 60 milionů dolarů na pokrytí nákladů spojených s dopady sociálních sítí na studenty, mezi nimiž uvedl problémy se spánkem, emoční stres a konflikty, a také na financování 15letého programu duševního zdraví.

Součástí návrhu bylo i to, aby soud nařídil platformám změnit jejich algoritmy tak, aby byly méně návykové. K tomu už ale po uzavření dohod nedošlo v rámci otevřeného soudního řízení.

Právní tlak na sociální sítě dál roste

Dohody přicházejí v době, kdy je právní prostředí pro sociální platformy stále napjatější. V březnu porota v Los Angeles nařídila společnostem Meta a YouTube zaplatit mladé ženě 6 milionů dolarů, když rozhodla, že jejich platformy byly škodlivě návykové. O den dříve porota v Novém Mexiku uložila společnosti Meta zaplatit 375 milionů dolarů za to, že nezletilé vystavovala nevhodnému obsahu a sexuálním predátorům.

Podle dostupných informací se po uzavření smíru očekává, že tlak na další dohody v podobných případech ještě poroste. Spory, které jsou pod dohledem soudkyně Yvonne Gonzalez Rogersové, se týkají tisíců žalob kvůli závislosti na sociálních sítích, přičemž více než 30 amerických států také vede samostatný spor proti společnosti Meta v obdobné věci.

Co byl případ v Oaklandu a proč byl sledovaný

Oaklandský případ byl veden jako zkušební spor v rámci širší vlny žalob, které školní okresy i další žalobci spojují s tím, jak sociální sítě ovlivňují děti a dospívající. Právě proto byl tento proces sledován jako jeden z nejdůležitějších v sérii kauz, které se v USA týkají tématu Meta, Snap, TikTok a YouTube a jejich role v debatě o duševním zdraví ve školách.

Uzavřením dohody se firmy vyhnuly veřejnému projednávání interních záznamů u soudu. Podle dostupných údajů tak zůstávají otevřené další desítky až tisíce podobných žalob, které jsou nyní před americkými soudy stále vedeny.